对于LGBTQ+产妇而言，产后经历往往并非充满支持，而是受到那些从未将她们的照护需求纳入设计考量之的体系所影响。这并非个人失败，而是结构性问题。
数据表明，在针对过去五年内分娩人群进行的一项全国性代表性调查中，近三分之一的LGBTQ+人群表示自己的分娩体验“不尽如人意”——而其顺性别、异性恋群体的这一比例则不到五分之一。 在心理健康方面，这一差距进一步扩大。LGBTQ+产妇在围产期抑郁症的各个严重程度级别上都面临更高的风险，而且即使症状恶化，她们接受治疗的可能性也显著较低——这意味着最需要护理的人却最难获得护理。与异性恋和顺性别成年人相比，LGBTQ+成年人患心理健康问题的概率是其两倍；跨性别成年人的概率则是其四倍。[AAMC]
LGBTQ+产妇在接受医疗护理时，往往遭遇一种默认所有人都是异性恋和顺性别的观念——她们面临着污名化、孤立，以及缺乏相关护理知识的医护人员。 一些跨性别分娩者因担心受到歧视或缺乏性别肯定型服务选项，干脆完全回避围产期护理。而政策正是这一切的根源：研究表明，减少污名化并加强法律保护的政策转变，对于弥合这些健康差距可能至关重要——而那些维持歧视性法律的州，则迫使LGBTQ+父母在保护措施更少的情况下，在原本就已失灵的医疗体系中艰难求生。[美国国立卫生研究院（NIH）]
在“第四孕期”（4th Trimester），我们坚信产后护理必须面向所有人——这意味着我们要积极地将其打造为这样的服务。我们的“关爱储物柜”为各类家庭提供纸尿裤、婴儿配方奶粉和产后恢复必需品，同时维护他们的尊严。我们开展的社区建设工作旨在建立同伴支持网络和共享空间，让LGBTQ+父母能够被看见，而非被忽视。这就是包容在实践中的真实写照：它不是附带的注脚，而是根基。
在这个“骄傲月”，我们向LGBTQ+产妇致敬，并明确指出研究已证实且我们社区早已深知的一点——那种视而不见的关怀，根本算不上关怀。
我们很自豪地向大家介绍洛杉矶县社区中那些真正关注酷儿群体的资源，例如“Maternal Mental Health NOW”及其通过“SANA SANA”项目开展的酷儿社区支持小组。点击查看 这里。
